En 1989 en la plaza de Tiananmen no murió nadie

Cereschina -viajes a China de alta calidad al mejor precio-

En 1989 en la plaza de Tiananmen no murió nadie

  • Fracaso de la primera revolución de colores. La masacre que nunca existió. 
    Alfredo Embid
  • ¿Qué pasó realmente en la Plaza de Tiananmen hace 25 años.
    Brian Becker

Fracaso de la primera revolución de colores
La masacre que nunca existió

Alfredo Embid

La versión que dieron los medios occidentales fue que a principios de junio de 1989 la gente protestaba en la plaza de Tiananmen contra el gobierno tiránico comunista de China y fue masacrada por el ejército. En la prensa española  encontramos expresiones como “protestas pacíficas”, “protestas prodemocráticas”, etc. El ABC habla de un “movimiento a favor de la democracia”, El Periódico de una “primavera política”, El País de un “brote democrático” y La Vanguardia de una “protesta pacífica contra la dictadura”. Se utiliza ampliamente la expresión “matanza”, “masacre”, etc.[1] Un ejemplo de unanimidad en diseminar su propaganda de guerra y también de falta de imaginación. Como ves hay pocas diferencias de la que han utilizado en Libia y siguen utilizando actualmente en Siria, Ucrania o Venezuela.

La versión china es que los hechos evitaron el golpe de estado pro USA de Zhao Ziyang.
Para Thierry Meyssan, el levantamiento de Tiananmen fue el primer intento por la CIA para organizar una “revolución de color”.[2] El teórico de esta modalidad de subversión,  Gene Sharp y su asistente Bruce Jenkins, incluso personalmente estaban Beijing y dirigían los eventos.[3]

“Más de quinientos camiones del ejército fueron quemados al mismo tiempo en decenas de cruces… En el bulevar Chang’an un camión del ejército quedó detenido debido a un problema con el motor y doscientos rebeldes agredieron al conductor linchándolo hasta a la muerte… En la intersección del cruce de Cuiwei un camión que transportaba a seis soldados redujo la marcha para evitar chocar contra a la multitud. Un grupo de manifestantes comenzó entonces a tirar piedras, cócteles Molotov y antorchas contra el camión que en un momento comenzó a inclinarse del lado izquierdo porque uno de sus neumáticos había sido perforado por los clavos que las rebeldes habían extendido. Luego, los manifestantes prendieron fuego a objetos, los lanzaron contra el vehículo e hicieron explotar el tanque de gasolina. Los seis soldados murieron en las llamas.”[4]

“Un humo de color verde-amarillo ascendió de manera repentina en uno de los extremos de un puente. Provino de un blindado dañado convertido en una parte del bloqueo de carretera… Vehículos blindados y tanques que vinieron a despejar el camino nada podían hacer más que hacer cola en la cabeza del puente. De repente un joven vino corriendo, lanzó algo sobre un vehículo blindado y huyó de la escena. Unos segundos después vimos el mismo humo amarillo-verde del vehículo, mientras que los soldados se arrastraban por el suelo en el camino y agonizaban agarrándose la garganta. Alguien dijo que habían inhalado gases tóxicos. Pero los oficiales y soldados, a pesar de su rabia cuando llegaron, mantuvieron el control de sí mismos”[5]

¿Crees que hubieran hecho lo mismo en una situación semejante las fuerzas del orden españolas?
No es aventurado opinar que no, pero las tropas chinas obedecieron las directrices que les había dado el gobierno:
“Si resulta que las tropas sufren golpes y heridas hasta la muerte de las masas, o si sufren el ataque de bandidos con palancas, piedras o cócteles Molotov, deben mantener su control y defenderse sin utilizar armas. Las porras serán sus armas de autodefensa y las tropas no deben abrir fuego contra las masas. Las transgresiones serán castigadas inmediatamente»   [6]

Solo al final tras los actos de violencia y los linchamientos los soldados fueron autorizados a llevarlas y a utilizarlas si no había mas remedio…

Las imágenes del joven que bloquea una columna de tanques repetidamente y luego intenta trepar en el primero, muestran que también aquí los militares se retuvieron y no dispararon.

Era evidente que se trataba de una provocación y que las cámaras ya estaban previamente bien emplazadas, igual que manchar la fotografía de Mao o erigir en el centro de la plaza una reproducción grosera de la estatua de la libertad.

Después de que el gobierno hizo concesiones una tras otra a las demandas de los estudiantes, el 27 de mayo de 1989, una coalición de los líderes estudiantiles con el apoyo de trabajadores e intelectuales acordó que los estudiantes iban a dejar la Plaza Tiananmen el 30 de mayo. Pero los líderes del movimiento como  Chai Ling y la propaganda orquestada del exterior consiguieron que se quedaran.
Los motivos estaban claros Chai Ling había confiado a un periodista estadounidense: “lo que realmente estamos esperando es un baño de sangre, cuando el gobierno no tenga otra opción que actuar descaradamente como carnicero del pueblo… No puedo decir todo esto a mis compañeros de clase. No puedo decirles directamente que debemos usar nuestra sangre y nuestras vidas para llamar al pueblo a levantarse.”
“¿Vas a permanecer en la Plaza tu mismo?” preguntó el entrevistador.
“No, no lo haré”
“¿Por qué?”
“…Yo quiero vivir”[7]
Pero fracasaron, el gobierno chino a pesar de todas las provocaciones y asesinatos se mantuvo firme en realizar una intervención mínima, el baño de sangre que Estados Unidos esperaba no se produjo
La emisora de propaganda USA ‘Voice of America’ aumentó el tiempo de sus emisiones de noticias en chino contando mentiras sin fundamento para crear confusión y empujar el crecimiento de los disturbios.

Winston Lord, ex embajador en Beijing y asesor principal del futuro presidente Clinton, no había dejado de vaticinar la caída del régimen comunista chino que según él era “una cuestión de semanas o meses”[8].

Sabía de lo que hablaba. Había dinero de Estados Unidos, Gran Bretaña y Hong Kong para los sublevados. Más de 1 millón de dólares de Hong Kong que se utilizaron para la edición pirata del popular diario “el cotidiano del pueblo”, la compra de tiendas de campaña, alimentos, computadoras, impresoras rápidas y equipo sofisticado de comunicaciones [9] .
La “ayuda a la democracia” era gratis pero fue el pueblo chino incluyendo a sus soldados los que pagaron el precio con su sangre.

Revisando el material grafico de la época llama la atención la ausencia de fotos reales de la masacre en la plaza lo cual es inverosímil porque había periodistas occidentales desde hacía semanas allí.


Y es destacable las pocas fotos de muertos civiles en otros lugares de Beijing que además se repiten.

También salta a la vista el evidente montaje de algunas fotos como esta.

Al día siguiente de la supuesta masacre en la plaza los medios desbordaban de faxes.

Unos dijeron que murieron doscientos en la “Masacre de Tiananmen”, otros afirmaron que murieron 2 mil. También hubo historias de tanques que atropellaban a los estudiantes que intentaban salir.
La cantante Hou Dejian que había estado en huelga de hambre en la plaza para mostrar solidaridad con los estudiantes desde el 2 de junio, negoció un permiso sobre 4:30h de la madrugada de ese mismo día a través de un comandante militar para permitir que los estudiantes abandonasen la plaza pacíficamente. Hou Dejian dijo refiriéndose a los muertos en una entrevista: “Tengo que decir que no vi nada de eso. Yo estuve en la Plaza hasta las 6:30h de la mañana
Liang Xiaoyan, profesor de la Universidad de estudios exteriores de Beijing que también estaba en un lateral de la plaza tampoco.[10]
El artículo que incluimos en este boletín[11] aporta información complementaria de que los muertos no se produjeron en la plaza como se dijo, sino en enfrentamientos fuera de ella. La masacre de Tian An Men en realidad nunca existió excepto en los medios de desinformación occidentales que siguen intentando en cada aniversario diseminar el mismo cuento.

Notas

[1] Tiananmen y Caracazo, una matanza para recordar y otra para olvidar Javier Adler Rebelión http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86794

[2] Ver al respecto: La Albert Einstein Institution: noviolenciasegúnlaCIA

Thierry Meyssan. Voltaire 10. 2. 2005 | Paríshttp://www.voltairenet.org/article123805.html

[3] Domenico Losurdo. Tienanmen, 20 ans après 3 juin 2009. Voltaire .http://www.voltairenet.org/article160446.html

[4] The Tiananmen Papers2001 presentados por Andrew J. Nathan, Perry Link, Orville Schell et Liang Zhang, PublicAffairs, 2000, 435 pp.

[5] The Tiananmen Papers2001 presentados por Andrew J. Nathan, Perry Link, Orville Schell et Liang Zhang, PublicAffairs, 2000, 435 pp.

[6]The Tiananmen Papers2001 presentados por Andrew J. Nathan, Perry Link, Orville Schell et Liang Zhang, PublicAffairs, 2000, p. 293

[7] From the “Tiananmen Massacre” to the “Lhasa Protests” Xiaoping Li. Global Research, June 03, 201 Global Research 10 April 2008

http://www.globalresearch.ca/from-the-tiananmen-massacre-to-the-lhasa-protests/8635

[8]The coming Conflict with China, par Richard Bernstein et Ross H. Munro, Atlantic Books, 1997 (245 pp.), p. 95 y 39.

[9]The Tiananmen Papers2001 presentados por Andrew J. Nathan, Perry Link, Orville Schell et Liang Zhang, PublicAffairs, 2000, p. 391

[10] From the “Tiananmen Massacre” to the “Lhasa Protests” Xiaoping Li. Global Research, June 03, 201 Global Research 10 April 2008

http://www.globalresearch.ca/from-the-tiananmen-massacre-to-the-lhasa-protests/8635

[11] Tiananmen: the massacre that wasn’t. What really happened 25 years ago in Tiananmen Square? Brian Becker . Global Research, 04 de junio 2014.

LiberationNews.org http://www.pslweb.org/liberationnews/news/what-really-happened-in.html

La masacre que no fue

Brian Becker


Hace veinticinco años en la actualidad, todos los medios de comunicación en EE.UU., junto con el entonces presidente George W. Bush y el Congreso de EE.UU. azotaban una histeria frenética a escala completa y un ataque contra el gobierno chino por lo que se describió como la masacre a sangre fría de miles de no -violentos estudiantes “pro-democracia” que habían ocupado la plaza de Tiananmen durante siete semanas.
La histeria generada por la “masacre” de la plaza de Tiananmen estaba basada en un relato ficticio sobre lo que realmente ocurrió y eso se comprobó cuando el gobierno chino despejó finalmente la plaza de manifestantes el 4 de junio de 1989.

anque incendiado por los manifestantes fuera de la plaza Tiananment, 04 de junio 1989
La demonización de China fue muy eficaz. Casi todos los sectores de la sociedad de EE.UU., incluyendo la mayor parte de la “izquierda”, aceptaron la presentación imperialista de lo que allí pasó.
En aquel momento la versión oficial del gobierno chino de los eventos fue tachada de inmediato como falsa propaganda. China informó de que unas 300 personas habían muerto en enfrentamientos el 4 de junio y que muchos de los muertos eran soldados del Ejército de Liberación Popular. China, insistió en que no hubo masacre de ningún estudiante en la Plaza Tiananmen y de hecho los soldados despejaron la Plaza de Tiananmen de manifestantes sin ningún disparo.
El gobierno chino también afirmó que los soldados desarmados que estaban en la plaza de Tiananmen en los dos días anteriores al 4 de junio fueron incendiados y linchados con sus cadáveres colgados de los autobuses. Otros soldados fueron incinerados cuando los vehículos militares fueron incendiados con los soldados que no se podían escapar, y muchos otros resultaron gravemente golpeados por ataques de turbas violentas.
Estas historias eran ciertas y bien documentadas. No sería difícil imaginar cómo habrían reaccionado de violentamente el Pentágono y las agencias policiales de Estados Unidos si el movimiento Occupy, por ejemplo, hubiera, de manera similar, prendido a soldados y policías con fuego, y los hubieran linchado cuando el gobierno estaba tratando de despejar los espacios públicos.

En un artículo el 5 de junio de 1989, el Washington Post describió cómo habían organizado a los combatientes antigubernamentales en formaciones de 100 a 150 personas. Estaban armados con cócteles molotov y palos de hierro, para enfrentarse con el P.L.A. que todavía estaban sin armas en los días previos al 4 de junio.
Lo qué pasó en China, lo que costó la vida a los opositores del gobierno y a los soldados el 4 de junio, no fue una masacre de estudiantes pacíficos, sino una batalla entre soldados del EPL y destacamentos armados del llamado movimiento pro-democracia.
“Por una avenida en el oeste de Beijing, los manifestantes prendieron fuego a un convoy militar entero de más de 100 camiones y vehículos blindados. Fotos aéreas del incendio y columnas de humo han reforzado poderosamente los argumentos del gobierno [chino] que las tropas fueron víctimas, no los verdugos. Otras escenas muestran cadáveres y manifestantes disparando con rifles automáticos a los soldados que no ofrecían resistencia “, admitió el Washington Post en una historia que era favorable a la oposición contra el gobierno el 12 de junio de 1989.

The Wall Street Journal, la voz líder de la lucha contra el comunismo, sirvió como una animadora vociferante para el movimiento “pro-democracia”. Sin embargo, su cobertura después de 04 de junio reconoció que muchos “manifestantes radicalizados, algunos ahora armados con armas de fuego y vehículos requisados ​​en los enfrentamientos con los militares” se estaban preparando para las luchas armadas más grandes. El informe del Wall Street Journal sobre los acontecimientos del 4 de junio retrata un cuadro vivo:

“A medida que las columnas de tanques y decenas de miles de soldados se acercaron Tiananmen muchas tropas fueron atacadas por turbas enfurecidas … Docenas de soldados fueron sacados de camiones, severamente golpeados y dejados por muerto. En una intersección al oeste de la plaza, el cuerpo de un joven soldado, que había vencido a la muerte, fue desnudado y colgado de un lado de un autobús. Otro cadáver de un soldado fue colgado en un cruce al este de la plaza “.

La masacre que no fue

En los días inmediatamente después del 4 de junio de 1989 los titulares, artículos y editoriales del New York Times utilizan la figura de “miles” de activistas pacíficos fueron masacrados cuando el ejército envió tanques y soldados a la plaza. El número que el Times estaba utilizando como una estimación de muertos fue de 2.600. Esa cifra se utilizó como el número de estudiantes activistas que fueron acribillados en Tiananmen. Casi todos los medios de comunicación estadounidenses informaron de “muchos miles” muertos. Muchos medios de comunicación dijeron que unos 8.000 habían sido sacrificados.

Tim Russert, Washington Jefe de la Oficina de la NBC, que aparece más adelante en Meet the Press dijo que “decenas de miles” murieron en la plaza de Tiananmen.
La versión novelada de la “masacre” fue posteriormente corregida en pequeña medida por los periodistas occidentales que habían participado en las fabricaciones y que estaban dispuestos a retocar el registro para que puedan decir que hicieron “correcciones”. Pero para entonces ya era demasiado tarde y ellos lo sabían también. La conciencia pública había sido formada. El falso relato se convirtió en el discurso dominante. Habían masacrado con éxito los hechos para ajustarse a las necesidades políticas del gobierno de los EE.UU..
“La mayoría de los cientos de periodistas extranjeros, aquella noche, incluido yo, estabamos en otras partes de la ciudad o fueron retirados de la plaza para que no pudieran presenciar el último capítulo de la historia de los estudiantes. Los que intentaron permanecer cerca de los dramáticos eventos y que, en algunos casos, son los que reforzaron el mito de una masacre de estudiantes “, escribió Jay Mathews, primer jefe de la oficina del Washington Post en Beijing, en un artículo de 1998 en el Columbia Journalism Review.
El artículo de Mathews ‘, que incluye sus propias admisiones a usar la terminología de la masacre de la Plaza Tiananmen, llegó nueve años después de los hechos y reconoció que las correcciones más tarde tuvieron poco impacto.
“Los hechos de Tiananmen han sido conocidos durante mucho tiempo. Cuando Clinton visitó la plaza este mes de junio, tanto el diario The Washington Post y The New York Times explicó que nadie murió allí [en la plaza de Tiananmen] durante la represión de 1989. Pero se trataba de una breve explicación al final de los artículos largos. Dudo que ellos hicieron mucho para
acabar con el mito”.

En aquel momento todos los informes sobre la masacre de los estudiantes básicamente decían lo mismo y por lo tanto, parecía que debería ser la verdad. Sin embargo, estos informes no se basaron en testimonios de testigos presenciales.

Lo que realmente ocurrió

Durante siete semanas previas al 4 de junio, el gobierno chino se contuvo extraordinariamente en no enfrentar a los que paralizaron la zona central de la capital de China. El Primer Ministro se reunió directamente con los líderes de la protesta y la reunión se transmitió en la televisión nacional. Esto no hizo distender la situación sino que envalentonó a los líderes de la protesta que sabían que tenían el pleno respaldo de los Estados Unidos.
Los líderes de la protesta erigieron una enorme estatua que se parecía a la Estatua de la Libertad de los Estados Unidos en medio de la plaza de Tiananmen. Ellos estaban indicando a todo el mundo que sus simpatías políticas estaban con los países capitalistas y los Estados Unidos en particular.Proclamaron que continuarían las protestas hasta que el gobierno fuera derrocado.
Sin un final a la vista el liderazgo chino decidió poner fin a las protestas despejando la plaza de Tiananmen. Las tropas entraron en la plaza sin armas el 2 de junio y muchos soldados fueron golpeados, algunos fueron asesinados  y sus vehículos militares fueron incendiados.
El 4 de junio, el EPL entró de nuevo en la plaza con armas. De acuerdo con los informes de los medios estadounidenses de la época es cuando soldados del EPL portando ametralladoras acribillaron las protestas pacíficas de estudiantes en una masacre de miles de personas.
China dijo que los informes de la “masacre” en la Plaza de Tiananmen fueron un invento creado tanto por los medios de comunicación occidentales y por los líderes de la protesta que utilizaron a unos dispuestos medios de comunicación occidentales como una plataforma para una campaña de propaganda internacional en sus intereses.
El 12 de junio de 1989, ocho días después de la confrontación, el New York Times publicó un “exaustivo”, pero de hecho, totalmente fabricado informe de testigos presenciales de la masacre de Tiananmen por un estudiante llamado Wen Wei Po. Estaba lleno de historietas detalladas de la brutalidad, asesinatos en masa, y batallas callejeras heroicas. Contó que había ametralladoras del EPL en la azotea del Museo de la Revolución con vistas a la plaza y los estudiantes eran acribillados en la Plaza. Este informe fue recogido por los medios de comunicación a lo largo y ancho de los EE.UU.

Aunque tratado como el evangelio y una prueba irrefutable de que China estaba mintiendo, el informe de 12 de junio por el “testigo” Wen Wei Po era tan exagerado y era tan probable que desacreditaría al New York Times en China que el corresponsal del Times en Beijing, Nicholas Kristoff, quien había servido como portavoz de los manifestantes, tomó excepción a los puntos principales en el artículo.

Kristoff escribió en un artículo de junio 13,
“La cuestión de dónde se produjeron los disparos tiene importancia debido a la afirmación del Gobierno de que nadie recibió un disparo en la Plaza de Tiananmen. La televisión estatal ha mostrado incluso el video de los estudiantes marchando pacíficamente de la plaza poco después del amanecer, como prueba de que no se habían sacrificado “.
“La escena central en el artículo del [testigo] es de tropas ametrallando estudiantes desarmados agrupados alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo en el centro de la Plaza de Tiananmen. Varios otros testigos, tanto chinos como extranjeros, dicen que esto no ocurrió “, escribió Kristoff.

“Tampoco hay evidencia de emplazamientos de ametralladoras en el tejado del museo de historia que fueron reportados en el artículo de Wen Wei Po. Este reportero se fue directamente a la zona del museo y no vio ametralladoras allí. Otros periodistas y testigos en los alrededores tampoco pudieron verlos”.
El tema central del artículo Wen Wei Po era que las tropas golpearon y posteriormente los estudiantes fueron ametrallados en el área alrededor del monumento y que una línea de vehículos blindados les cortaron la retirada. Pero los testigos dicen que los vehículos blindados no rodearon el monumento – se quedaron en el extremo norte de la plaza – y que las tropas no atacaron a los estudiantes agrupados en torno al monumento. Varios periodistas extranjeros estaban cerca del monumento esa noche también y de ninguno se sabe que hayan informado que los estudiantes fueron atacados alrededor del monumento, “Kristoff escribió en el 13 de junio 1989 artículo.
La versión del gobierno chino reconoce que hubo lucha callejera y enfrentamientos armados que se produjeron en los barrios vecinos. Dicen que aproximadamente trescientos murieron esa noche, incluyendo a muchos soldados que murieron por disparos, bombas molotov y palizas. Sin embargo, han insistido en que no hubo niguna masacre.
Kristoff también dice que hubo enfrentamientos en varias calles, pero refuta el informe del “testigo”, sobre una masacre de estudiantes en la Plaza Tiananmen,

“… En cambio, los estudiantes y una cantante de pop, Hou Dejian, estaban negociando con los soldados y decidieron salir de la plaza en la madrugada, 05 a.m.-06 a.m. Los estudiantes salieron todos juntos. La Televisión china mostró las escenas de los estudiantes saliendo de la plaza pacificamente hasta que esta se vació”.

Intento de contra-revolución en China

De hecho, el gobierno de EE.UU. había participado activamente en la promoción de las protestas “pro-democracia” a través de una extensa campaña bien financiada, coordinada a nivel internacional con la máquina la propaganda que bombea rumores, verdades a medias y mentiras desde el momento en que las protestas comenzaron a mediados de abril 1989.
El objetivo del gobierno de EE.UU. fue llevar a cabo un cambio de régimen en China y derrocar al Partido Comunista de China, que había sido el partido en el poder desde la revolución de 1949. Dado que muchos activistas en el movimiento progresista de hoy no estaban vivos o eran niños en el momento del incidente de Tiananmen en 1989, el mejor ejemplo reciente de cómo funciona una operación de cambio de desestabilización / régimen imperialista se revela en el reciente derrocamiento del gobierno ucraniano. Las protestas pacíficas en el centro de la plaza reciben apoyo internacional, el financiamiento y apoyo de los medios de los Estados Unidos y las potencias occidentales; finalmente vienen bajo el liderazgo de los grupos armados, que son aclamados como luchadores por la libertad por el Wall Street Journal, Fox News y otros medios; y, finalmente, el gobierno elegido para el derrocamiento por la CIA será totalmente demonizado si utiliza la policía o de las fuerzas militares.

En el caso de las protestas “pro-democracia” en China en 1989, el gobierno de EE.UU. estaba tratando de crear una guerra civil. La Voz de América aumentó sus emisiones en idioma chino a 11 horas cada día y dirige la emisión “directamente a 2.000 antenas parabólicas en China operados en su mayoría por el Ejército de Liberación Popular.” (New York Times 09 de junio 1989)
Las transmisiones de La Voz de América a las unidades del EPL estaban llenas de informes de que algunas unidades del EPL estaban disparando a las otras, y diferentes unidades eran leales a los manifestantes y otras personas estaban con el gobierno.
La Voz de América y los medios de comunicación de Estados Unidos trató de crear confusión y pánico entre los partidarios del gobierno. Justo antes del 4 de junio cuando se informó que el primer ministro de China Li Peng le habían disparado y que Deng Xiaoping estaba cerca de la muerte.
La mayoría en el gobierno de los EE.UU. y en los medios de comunicación esperaban que el gobierno chino iba a ser derribado por las fuerzas políticas pro-occidentales como estaba empezando a suceder con el derrocamiento de gobiernos socialistas en toda Europa oriental y central en aquel momento (1988-1991) tras la introducción de reformas pro-capitalistas por Gorbachov en la Unión Soviética en 1991.
En China, la “pro-democracia”, movimiento de protesta, fue liderada por los estudiantes privilegiados, bien relacionados de las universidades de élite que pedían expresamente la sustitución del socialismo con el capitalismo. Los líderes estaban particularmente conectados a los Estados Unidos. Por supuesto, otros miles de estudiantes que participaron en las protestas estaban en la plaza porque tenían motivos de queja contra el gobierno.
Pero el liderazgo imperialista conectado del movimiento tenía un plan explícito para derrocar al gobierno. Chai Ling, quien fue reconocido como el máximo líder de los estudiantes, concedió una entrevista a los periodistas occidentales en la víspera del 4 de junio en la que reconoció que el objetivo de los dirigentes era llevar a la población a una lucha para derrocar al Partido Comunista de China, que explicó sólo sería posible si podían provocar con éxito al gobierno para que ataque con violencia las manifestaciones. Esa entrevista se emitió en la película de la “Puerta de la Paz Celestial.” Chai Ling también explicó por qué no podían decirle al resto de los manifestantes estudiantiles sobre los planes reales de los líderes.
“La búsqueda de la riqueza es parte del impulso para la democracia”, explicó otro de los líderes  estudiantes, Wang Dan, en una entrevista con el Washington Post en 1993, en el cuarto aniversario del incidente. Wang Dan fue a todos los medios de EE.UU., antes y después del incidente de Tiananmen. Él era famoso por explicar por qué los líderes estudiantiles elitistas no querían que los trabajadores chinos se unieran a su movimiento. Afirmó que “el movimiento no está listo para la participación de los trabajadores porque la democracia primero debe ser absorbida por los estudiantes y los intelectuales antes de que pueda contagiar a los demás.”

Veinticinco años más tarde – EE.UU. sigue buscando un cambio de régimen y la contrarrevolución en China

La medida adoptada por el gobierno chino para dispersar el llamado movimiento pro-democracia en 1989 fue recibido con amarga frustración dentro de la clase política de Estados Unidos.
Los EE.UU. impuso sanciones económicas a China al principio, pero su impacto fue mínimo y tanto la clase política de Washington y los bancos de Wall Street se dieron cuenta de que las corporaciones y los bancos estadounidenses serían los grandes perdedores en la década de 1990 si se tratara de aislar completamente China cuando China estaba abriendo aún más su gran mercado de trabajo y las materias primas nacionales para la inversión directa de las corporaciones occidentales. Los grandes bancos y corporaciones ponen sus propios márgenes de ganancia primero, y los políticos de Washington tomaron el ejemplo de la clase multimillonaria sobre esta cuestión.
Pero el tema de la contrarrevolución en China alzará de nuevo la cabeza. Las reformas económicas que se inauguraron después de la muerte de Mao abrió el país a la inversión extranjera. Esta estrategia de desarrollo fue diseñada para superar rápidamente el legado de pobreza y el desarrollo insuficiente con la importación de tecnología extranjera. A cambio las corporaciones occidentales recibieron las mega ganancias. El liderazgo post-Mao en el Partido Comunista calculó que la estrategia  beneficiaría a China en virtud de una rápida transferencia de tecnología desde el mundo imperialista a China. Y, de hecho, China ha hecho grandes avances económicos. Pero además de desarrollo económico también ha desarrollado una clase capitalista muy grande dentro de China y una parte importante de esa clase y sus hijos están siendo cortejada por todos los tipos de instituciones financiadas por el gobierno de EE.UU., las instituciones financieras de Estados Unidos y los centros académicos de Estados Unidos.
El Partido Comunista de China se divide también en facciones y tendencias pro-estadounidenses y pro-socialistas .
Hoy, el gobierno de Estados Unidos está aplicando cada vez más la presión militar sobre China. Se está acelerando la lucha contra el ascenso de China al consolidar nuevas alianzas militares y estratégicas con otros países asiáticos. También tienen la esperanza de que con suficiente presión con alguno en el liderazgo chino de los que están a favor de abandonar Corea del Norte se pueda conseguir algo.
Si la contrarrevolución tuviera éxito en China las consecuencias serían catastróficas para el pueblo chino y para la China. En China ocurriría como sucedió con la Unión Soviética, cuando fue derrocado el Partido Comunista de la Unión Soviética. La misma suerte corrió la ex Yugoslavia. La contrarrevolución y el desmembramiento de China harían retroceder al país a toda velocidad. Sería frenar el espectacular ascenso pacífico de China desde el subdesarrollo. Durante décadas se ha producido un debate serio dentro del establishment en la política exterior de los EE.UU. sobre el desmembramiento de China, lo que debilitaría a China como nación y permitiría a los Estados Unidos y las potencias occidentales apoderarse de sus partes más lucrativas. Este es precisamente el escenario que ofrecía China en su siglo de humillación cuando las potencias capitalistas occidentales dominaron el país.
La Revolución China ha pasado por muchas etapas, las victorias, retiros y reveses. Sus contradicciones son innumerables. Pero aún así ahí está. En el enfrentamiento entre el imperialismo mundial y la República Popular de China, la gente progresista debe saber cuál es su posición – y esta no es estar al margen.

Brian Becker

Fuente
Tiananmen: the massacre that wasn’t. What really happened 25 years ago in Tiananmen Square? Brian Becker

Global Research, 04 de junio 2014.
LiberationNews.org

http://www.pslweb.org/liberationnews/news/what-really-happened-in.html

Brian Becker otros articulos

En China, el cáncer de pecho casi no existe

En China, el cáncer de pecho casi no existe

Por: Sabel Todd –>Lee mi reporte: ¡Tú puedes tener ERECCIONES de ADOLESCENTE de nuevo!

Según las estadísticas de los organismos de salud oficiales, 1 de cada 8 mujeres en los Estados Unidos es diagnosticada con cáncer de pecho, mientras que en China es de tan sólo 1 de cada 40 mujeres. Existe la sospecha de que tal diferencia se debe a hábitos alimenticios.

Recientemente, la Dra. Jane Plant comenta que, de entre las mujeres que son diagnosticadas con este mal, en la mayoría de los países occidentales, como Estados Unidos y Gran Bretaña, 1 de cada 10 mujeres fallecen, mientras que en China solamente mueren… ¡1 de cada 10,000!

La diferencia es abismal, y sirve para corroborar que el factor de la dieta debe de ser muy importante.

Cuando a ella le diagnosticaron cáncer de pecho, Jane se sintió desolada y deprimida, pero por fortuna para ella, su marido, que también es investigador científico, acababa de regresar de China. Juntos llegaron a la conclusión de que una de las principales diferencias entre la alimentación occidental y la alimentación en China, es que allá casi no se consume leche de vaca ni productos lácteos.

En su investigación, ella apunta que la leche de vaca es una de las sustancias que más producen alergias entre las personas. Alrededor del 70% de la población es incapaz de digerir el azúcar de la leche, o lactosa, lo que provoca todo tipo de daños y problemas.

Jane recibió su primer sesión de quimioterapia, pero su quiste permaneció del mismo tamaño. Una semana después, decidió dejar de consumir leche o cualquiera de sus derivados, incluyendo yogurt y quesos. A la semana, el quiste empezó a producirle comezón, y después empezó a disminuir drásticamente de tamaño.

A las 5 semanas de haber abandonado todo consumo de productos lácteos, sus tumores habían desaparecido por completo.

Mi opinión es que si tú o alguien que tú conoces ha sido diagnosticado con cáncer, entonces recomiéndale que siga con el protocolo que sus médicos le han indicado, pero que al mismo tiempo deje de consumir leche de vaca y cualquiera de sus derivados.

La leche de vaca está bien para los becerros, pero no para los humanos. Se han identificado al menos 34 factores hormonales de crecimiento, lo que es lógico porque la Naturaleza la diseñó para que el becerro alcance cientos de kilos de peso en pocos meses, pero en los humanos hace crecer desproporcionadamente cierto tipo de células que luego se vuelven cancerígenas y tumorales.

Sabel Todd

Es muy importante para tu salud, NO ESTAR OBESO. La obesidad acorta la duración y la calidad de tu vida. El mejor sistema que conozco para adelgazar y perder el exceso de grasa, es este: Haz clic aquí para seguir leyendo…

*Relacionado:

Esta idea ridícula produjo millones de dólares

Esta idea ridícula produjo millones de dólares

Por: Miranda Gomez –> Descarga un CURSO GRATIS haciendo clic aquí

La mamá de Ken Hakuta, estando de viaje por China, descubrió una especie de “juguete” y se o envió por paquetería a su hijo, en los Estados Unidos.

A Hakuta le gustó tanto, que compró los derechos del mismo, y empezó a venderlo en el área de Washington.

Las ventas al principio fueron muy bajas, hasta que un reportero del Washington Post lo descubrió y escribió un artículo sobre el tema.

A partir de ahí, las ventas explotaron, y en unos pocos meses se vendieron unas 240 millones de unidades, dejándole a Ken Hakuta alrededor de $80 millones de dólares de ganancias.

Miranda Gomez

¿Tienes un negocio? Entonces te recomiendo que leas el siguiente libro para que tus ventas EXPLOTEN y tu cuenta de banco se llene de dinero: Haz clic aquí para leer más…

*Relacionado:

Este aparato usa ondas de sonido para cargar tu celular sin necesidad de conectarlo

Cargador inalambricoPor: Sergio Rafael –> Checa este Sistema para ganar la Lotería, el Melate y el Chispazo

La empresa uBeam tiene más de tres años desarrollando una interesante tecnología para recargar tu celular sin necesidad de conectarlo a un cargador.

Así es como funciona:

Un pequeño y delgado aparato se conecta a la corriente eléctrica, y genera ultrasonidos, los cuales son transmitidos en la habitación donde te encuentras. Un pequeño receptor se conecta al celular (o a otro aparato que se desee cargar) el cual capta las ondas de ultrasonido y las convierte de nuevo en energía eléctrica.

Esta tecnología tiene sus limitantes, por ejemplo, no se pueden transmitir los ultrasonidos más allá de las paredes de la habitación, tal y como lo hace la señal del WiFi.

El presidente de la compañía dice que es muy probable que antes de que termine el presente año estarán disponibles a la venta a través de su sitio web.

Muy interesante:

Beneficios de comer BETABEL

Beneficios de comer BETABEL

Por: Sabel Todd –>Lee mi reporte: ¡Tú puedes tener ERECCIONES de ADOLESCENTE de nuevo!

Tú, al ser lector de este sitio, ya sabes que el consumo de verduras se ha asociado muchas veces con la obtención de beneficios en la salude del cuerpo.

Muchos estudios nos indican que el aumento del consumo de alimentos vegetales disminuye el riesgo de obesidad y de la mortalidad en general, de la diabetes, de las enfermedades del corazón y en general te conducen a tener una mejor figura y una vida más plena y sana.

Entre dichos alimentos importantes tenemos uno que rara vez se menciona, y es el betabel, mismo que puedes encontrar en muchas cadenas de supermercados y mercados tradicionales.

Estos son algunos de los efectos benéficos que tiene el betabel en la salud de tu cuerpo:

Beneficios de consumir betebel

  • Salud del corazón y presión arterial: En un estudio publicado en el 2008, se examinaron los efectos de la ingestión de 500 ml de jugo de betabel en voluntarios sanos, y se encontró que la presión arterial de ellos se redujo significativamente después de la toma del jugo. Los investigadores plantearon la hipótesis de que esto era probablemente debido a los altos niveles de nitratos contenidos en el jugo de betabel, por lo que las verduras con alto contenido de nitratos podrían demostrar ser un bajo costo y efectivo para tratar enfermedades cardiovasculares e hipertensión arterial. Otro estudio realizado en 2010 encontró resultados similares: que beber jugo de betabel disminuyó la presión arterial considerablemente, independientemente de la dosis del mismo.
  • Demencia: Investigadores de la Universidad de Wake Forest han encontrado que el consumo de jugo de betabel puede mejorar la oxigenación al cerebro, disminuyendo la progresión de la demencia en los adultos mayores. Según Daniel Kim -Shapiro, director del Centro de Ciencias de Wake Forest, el flujo sanguíneo a determinadas zonas del cerebro disminuyen con la edad y conduce a una disminución de la cognición y hace posible la demencia. El consumo de jugo de betabel como parte de una dieta con alto contenido de nitratos puede mejorar el flujo sanguíneo y la oxigenación a estas áreas cerebrales en cuestión.
  • Diabetes: Los betabeles contienen un antioxidante conocido como ácido alfa lipoico, el cual se ha demostrado sirve para reducir los niveles de glucosa, aumentar la sensibilidad a la insulina y evitar el daño del estrés oxidativo en pacientes con diabetes. Los estudios sobre el ácido alfa lipoico también han mostrado disminuciones en la neuropatía periférica y / o neuropatía autonómica en diabéticos.
  • Promueve la buena digestión y regularidad: Debido a su alto contenido en fibra, el betabel ayuda a prevenir el estreñimiento y promover la regularidad, lo que ayuda a tener un sistema digestivo saludable.
  • Inflamación: La colina es un nutriente muy importante y versátil que también contiene el betabel. Ayuda con el sueño, movimiento muscular, el aprendizaje y la memoria. La colina también ayuda a mantener la estructura de las membranas celulares, ayuda en la transmisión de los impulsos nerviosos, promueve la absorción de la grasa y reduce la inflamación crónica.
  • Ejercicio y rendimiento deportivo: Se he encontrado que la suplementación con jugo de betabel mejora la oxigenación muscular durante el ejercicio, lo que sugiere que el aumento de la ingesta de nitratos en la dieta tiene el potencial para mejorar la tolerancia al ejercicio, principalmente durante el ejercicio de resistencia y de larga duración.

De todo lo anterior, podemos concluir que esta sencilla planta puede mejorar la calidad de vida para las personas con enfermedades cardiovasculares, respiratorias o metabólicas, debido a que mejora la oxigenación del cuerpo. En ocasiones es difícil conseguir el betabel, pero dados todos sus beneficios, vale la pena hacer el esfuerzo por obtenerlo, ¿verdad?

Sabel Todd

Es muy importante para tu salud, NO ESTAR OBESO. La obesidad acorta la duración y la calidad de tu vida. El mejor sistema que conozco para adelgazar y perder el exceso de grasa, es este: Haz clic aquí para seguir leyendo…

*Relacionado:

3 consejos rápidos para aumentar tus ventas

3 consejos rápidos para aumentar tus ventas

Por: Miranda Gomez –> Descarga un CURSO GRATIS haciendo clic aquí

Las ventas son la energía vital de todo negocio. Sin ventas no puede existir todo lo demás: ni administración de nómina, ni pago de impuestos, ni presupuesto publicitario, ni pago a proveedores, nada.

Muchos empresarios pierden de vista esto, y se la viven “micromanejando”, o apagando incendios en su negocio. Creo que la misión más importante del dueño debe de ser estar al pendiente de las ventas, y por ello aquí he incluido tres consejos:

3 consejos rápidos para aumentar tus ventas

  • Imparte un curso gratis en tu negocio: Prepara un curso rápido (pueden ser nada más un par de clases) sobre temas relacionados con tu giro de negocio. Invita a tus clientes o conocidos, y pídeles que cada quien lleve a un amigo. Esta técnica funciona muy bien en un negocio de bonetería: se organizan cursos rápidos de bordado, tejido, costura, etc. y los asistentes al mismo ahí mismo compran el material que necesitan. Cuando terminan el curso, el negocio de bonetería ya tiene muchos clientes nuevos. Si tú tienes una maderería, puedes organizar cursos de capacitación a carpinteros, por ejemplo.
  • Pide referencias: Siempre que entres en contacto con un cliente, pídele referencias. Esto es tan sencillo que únicamente tienes que decirle algo así como: ”¿Tienes algún amigo a quien le gustaría comprar uno de estos productos?” Dependiendo del tipo de negocio, alrededor de la mitad de tus clientes te dará nombre y forma de contactar con un nuevo prospecto.
  • Programas de lealtad: Una forma bastante efectiva de recompensar a tus clientes, y lograr que te sean “fieles” es con un programa de lealtad. En su forma más simple, puedes darles una tarjeta en la que irás marcando cada compra que te hagan, y cuando completen 10 ciclos, les otorgas uno gratuito. En costo, esto equivale a que cada vez les hagas un 10% de descuento, pero si en vez de eso lo haces de esta forma, introduces un elemento de “gamificación”… lo conviertes en algo especial al agregarle una expectativa de recompensa a las compras de tu cliente.

Estos son solamente algunos ejemplos de lo que es posible lograr con un poco de imaginación e iniciativa sobre las ventas y los ingresos de tu negocio. Como regla general, debes de ponerte en el lugar de tu cliente y preguntarte qué te gustaría que tu negocio tuviera para tú sentirte mejor atendido en tus necesidades.

Miranda Gomez

¿Tienes un negocio? Entonces te recomiendo que leas el siguiente libro para que tus ventas EXPLOTEN y tu cuenta de banco se llene de dinero: Haz clic aquí para leer más…

*Relacionado:

Cirugía de rodilla: ¿Sirve o no sirve contra el dolor?

Cirugía de rodilla, Sirve o no sirve contra el dolor

Por: Sabel Todd –>Lee mi reporte: ¡Tú puedes tener ERECCIONES de ADOLESCENTE de nuevo!

Cada año, tan sólo en los Estados Unidos, se realizan unas 700 mil menisectomías artroscópicas parciales, conocidas popularmente como “cirugías de rodilla”, con un costo aproximado directo de 4 mil millones de dólares. Se trata, por cierto, del procedimiento quirúrgico ortopédico más común en dicho país.

Sin embargo, los resultados recién publicados de un nuevo estudio muestran que a los pacientes que se sometieron a una cirugía de este tipo, pero simulada, les fue igual de bien que los que recibieron la cirugía real.

Los resultados del estudio, publicados el en la revista especializada New England Journal of Medicine, se suman a una serie de indicios que señalan que la meniscectomía parcial artroscópica no ayuda mucho a los pacientes. La operación generalmente se realiza para aliviar el dolor de rodilla, ya sea por desgaste o por una lesión.

Método del estudio

El estudio, que fue realizado en Finlandia, siguió a 146 pacientes entre las edades de 35 y 65 años con síntomas de desgaste y rotura degenerativa del menisco, el cual es una pieza en forma de disco, formada por cartílago, que actúa como un amortiguador entre la tibia y el fémur. Los sujetos no tenían artritis detectada, lo que sugiere que cualquier dolor era debido a un problema con el menisco.

Aproximadamente la mitad de los pacientes fueron sometidos a una meniscectomía artroscópica parcial, en la que el cirujano inserta una hoja de bisturí a través de una pequeña incisión en la rodilla, y, esencialmente, se afeitan con el mismo los bordes ásperos y rotos del menisco.

A la otra mitad de los sujetos se les sometió a una cirugía falsa, es decir, actuada, en la que el médico sí hizo una incisión y hurgó un poco, pero sin ninguna manipulación real, sino únicamente aparentando que estaba llevando a cabo la cirugía.

Un año más tarde, no hubo ninguna diferencia significativa en el dolor de rodilla informado por los pacientes en cada uno de los dos grupos. Casi dos terceras partes de cada lado dijeron que estaban contentos con los resultados de reducción en el dolor, y la mayoría dijeron que sí harían todo de nuevo si se volviera a necesitar.

Me parece que estás experiencias forman parte del efecto placebo, es decir, cuando se le dice al paciente que tomará una pastilla para calmar cierto síntoma… aunque la medicina que se le esté dando no sea mas que una simple pastilla de azúcar.

Sabel Todd

Es muy importante para tu salud, NO ESTAR OBESO. La obesidad acorta la duración y la calidad de tu vida. El mejor sistema que conozco para adelgazar y perder el exceso de grasa, es este: Haz clic aquí para seguir leyendo…

*Relacionado:

La falta de sueño puede ser MORTAL

La falta de sueño puede ser MORTAL

Por: Sabel Todd –>Lee mi reporte: ¡Tú puedes tener ERECCIONES de ADOLESCENTE de nuevo!

Desde los tiempos antiguos, al sueño se le ha atribuido todo tipo de misterios, desde la predicción de los eventos futuros hasta la comunicación con el más allá.

Quizás esto se deba a que durante este período tan importante de nuestras vidas, los pensamientos parecen llevarnos a lugares exóticos y tener experiencias bastante fuera de lo común.

Sobre el porqué sucede esto, aún no hay una respuesta científica definitiva, pero lo que sí queda muy claro es que dormir, y soñar, son una necesidad fisiológica, y que si no se duerme la cantidad de horas suficientes, se pueden ocasionar trastornos en la salud.

Entre los profesionales de la salud existe el consenso de que el periodo optimo de sueño debe de ser entre 6 y 8 horas, y que es malo dormir demasiado por debajo de dicho rango o demasiado por arriba. En este caso, entonces, los excesos son malos, tanto hacia arriba como hacia abajo.

La vida moderna tiene como resultado que la cantidad de horas que el individuo promedio duerme haya disminuido, por lo general la persona que tiene acceso a TV, gadgets, computadora, etc. ni siquiera se da cuenta de que por estar en dichas actividades está durmiendo pocas horas, afectando a la salud de su cuerpo.

Peligros de dormir pocas horas

Dormir poco tiene efectos adversos plenamente confirmados, y entre los más notorios se encuentran:

  • Disminución dramática de la fortaleza de tu sistema inmune
  • Alteración de las ondas cerebrales, pudiendo desencadenar en casos extremos ataque psicóticos o paranoicos
  • Aceleración del crecimiento de los tumores
  • Deterioro notable de la memoria y de las funciones cognitivas
  • Perjudica el funcionamiento de las tareas tanto cerebrales como físicas
  • Enfermedades cardiacas
  • Depresión
  • Disminución de la producción de melatonina y de hormona humana de crecimiento

Incluso existe un estudio, no tan reciente, en el que los investigadores encontraron una relación directa entre dormir menos de 6 horas al día y un aumento de 300% de morir anticipadamente.

Además, las horas de sueño que pierdes hoy, no las puedes recuperar mañana, sino que se pierden para siempre lo que ocasiona lo que se llama un “déficit de sueño”, mismo que poco a poco va deteriorando tu salud y tus facultades.

Mi recomendación es que cuando llegue la hora a la que debes de dormir, simplemente apagues todo: la TV, el celular, la laptop, el iPad, la luz de tu recámara, y retires de tu cabecera o de tu buró todos los aparatos eléctricos. Si tienes que cargar el celular, entonces hazlo en una parte retirada de tu cama para evitar la dañina radiación electromagnética que afecta a tu glándula pineal…

… y a descansar.

Sabel Todd

Es muy importante para tu salud, NO ESTAR OBESO. La obesidad acorta la duración y la calidad de tu vida. El mejor sistema que conozco para adelgazar y perder el exceso de grasa, es este: Haz clic aquí para seguir leyendo…

*Relacionado:

¿Qué es un libro CANALIZADO?

Qué es un libro CANALIZADO

Por: Tony Dillard –> Descarga un REPORTE GRATIS

Se le llama “canalización” al medio de comunicación con cualquier conciencia que no está en forma humana, al permitir que dicha conciencia se exprese a través del “canal”. El canal es la persona a través de la cual la expresión de dicha conciencia avanzada toma forma material, principalmente en forma de palabra escrita.

Hay mucho sobre este proceso de canalización espiritual que es desconocido o difícil de poner en palabras, y cada experiencia al respecto es única, pero es posible hacer algunas generalizaciones:

La canalización se produce a través de los llamados ”centros superiores”, que están siempre latentes en la mayoría de nosotros, pero que se pueden abrir con la práctica correcta y suficiente. Los centros superiores son las partes de nosotros que se pueden conectar con el amor universal, la verdad, y la energía del mundo del Espíritu.

Se puede decir que son como aparatos de radio que se pueden sintonizar con la frecuencia de la entidad canalizada. La “señal” se recibe, entonces, por el chakra de la coronilla, y a partir de ahí la ruta dependerá del método preferido de comunicación.

Si se trata de una canalización verbal, entonces también se estimulará el sexto chakra (conocido como tercer ojo ) y el cerebro, porque la entidad estará buscando en el subconsciente los equivalentes necesarios para correlacionar las palabras.

Cualquiera que sea la entidad, tanto ésta como el canal deben de estar siempre trabajando juntos, porque deben de cooperar para seleccionar las palabras específicas que expresen mejor los pensamientos.

Incluso si es la entidad quien elige las palabras, el canal no suele experimentar esto como “escuchar voces” externas, escucha el sonido igual que escuchar sus propios pensamientos, ya que las entidades canalizadas no tienen voces físicas.

Esto no es diferente al proceso mediante el cual traducimos nuestros propios pensamientos en palabras, salvo que es más difícil, porque los pensamientos de otra persona están siendo traducidos a través del canal.

¿Cómo sabemos que el canal no está inventando el material que está escribiendo o dictando?

La prueba más contundente es la elevada calidad del material en producido. Al leer un libro canalizado, uno se puede dar cuenta de que se trata de la expresión de alguien muy avanzado en su desarrollo espiritual o intelectual. Entre los libros canalizados más conocidos y populares se encuentran:

  • Jesús: “Un Curso de Milagros” canalizado por Helen Schucman
  • Abraham: “Pide y se te Concederá” canalizado por Esther Hicks
  • Arten y Pursah: “La Desaparición del Universo”, se aparecieron físicamente a Gary Renard
  • Entidad Seth: “La Verdadera Naturaleza de la Realidad” canalizado por Jane Roberts

Estos son sólo ejemplos. Cada entidad ha dictado más de un libro, y puedes conseguir muchos de ellos en las librerías, y se encuentran traducidos a muchos idiomas, entre ellos el español.

Tony Dillard

Tú puedes cambiar tu vida usando el poder de la visualización creativa. Consigue el éxito que deseas, siguiendo los pasos de este método que nunca falla: Haz clic aquí para leer más…

* Relacionado:

¿Fuente de la Juventud?

fuente de la juventud

Por: Sabel Todd –>Lee mi reporte: ¡Tú puedes tener ERECCIONES de ADOLESCENTE de nuevo!

Un nuevo estudio publicado en la revista especializada Cell Metabolism nos dice que los científicos han aumentado la esperanza de vida en ratones de laboratorio de mediana edad en un 12% usando una combinación de tres aminoácidos en forma de suplementos.

Ya desde antes se sabía que los aminoácidos de cadena ramificada (BCAA, por sus siglas en inglés) pueden extender la vida útil de la levadura, pero esta es la primera vez que estos aminoácidos se han usado con tal fin en mamíferos, dijeron los investigadores.

Y de eso trata este nuevo estudio, en el cual, algunos ratones fueron alimentados con una mezcla de BCAA enriquecida que contenía los tres aminoácidos (leucina, isoleucina y valina) y el resultado sorprendente fue que los ratones aumentaron su promedio de vida, mejoraron sus músculos, y la mezcla les proporcionó una mayor resistencia física.

Raton de laboratorio

Los investigadores también informaron de una mayor actividad del SIRT1 en los ratones, al cual se le ha llamado la “proteína de la longevidad” ya que se sabe que aumenta el número de años vivido, y también adicionalmente se produjo un incremento en el número de mitocondrias, que son las fábricas de energía de las células.

¿Funcionará esta mezcla de aminoácidos en los seres humanos? Los siguientes estudios planean hacerse en humanos, pero no hay, aparentemente, razones por las cuales no pudiera ser así. Seguiré al pendiente del tema, y cualquier avance al respecto lo publicaré aquí en este mismo sitio.

Sabel Todd

Es muy importante para tu salud, NO ESTAR OBESO. La obesidad acorta la duración y la calidad de tu vida. El mejor sistema que conozco para adelgazar y perder el exceso de grasa, es este: Haz clic aquí para seguir leyendo…

*Relacionado: